毕业论文导师的评语通常包括以下几个方面：
论文选题
选题是否正确、有意义，是否符合专业培养目标和综合训练目标。
选题的难度和工作量是否适中。
文献资料
文献资料的查阅是否充分、及时，是否参考了较新的文献。
是否存在抄袭现象。
内容结构
论文的结构是否合理，逻辑是否清晰。
内容是否完整，层次结构是否安排得当。
分析方法
是否采用了合适的研究方法和技术。
数据分析和实验结果是否准确、可靠。
写作能力
语言表达是否流畅，格式是否符合规范要求。
论文的写作是否规范，有无明显的语法或拼写错误。
创新性和实用性
论文是否有创新点，是否具有学术价值和实践指导意义。
论文的结论和建议是否具有实际应用价值。
答辩表现
学生在答辩过程中是否能清晰、准确地陈述论文的主要内容。
学生对问题的回答是否敏捷、思路是否清晰。
总体评价
根据论文的质量和答辩表现，给出总体评价，如优秀、良好、中等或不合格。
是否建议推荐为校级优秀毕业论文或其他荣誉。
优秀
"该论文选题正确，结构合理，内容丰富，数据资料充分，分析方法先进，写作进度安排合理，结论和建议具有区域现实意义，建议推荐为校级优秀毕业论文。"
"该生能圆满地完成毕业设计任务，方案合理，方法正确，能综合运用所学知识分析和解决实际问题。毕业设计过程中态度端正，勤奋刻苦，论文论点正确，论证充分，软件设计贴合工程规范，文档及程序清单齐全。推荐毕业设计评为优秀。"
良好
"能按期完成任务书规定的任务，能较好地运用所学理论和专业知识。论文条理清楚，论述正确，符合规范化要求答辩时能正确回答主要问题。"
"该生能比较全面地完成毕业设计（论文）的任务，方案合理､方法正确，能综合运用本专业的基础知识，分析问题和解决问题的潜力较强。能够运用本学科的常规研究分析方法，运用相关开发技术及软件，进行资料收集､加工､处理。毕业设计过程中工作态度较好，潜力较强，任务完成状况较好。软件设计贴合工程规范，文档及程序清单比较齐全。推荐毕业设计评为中等。"
中等
"能按期完成任务书规定的任务，在运用理论和专业知识上基本正确。但论文内容不够完整，层次结构安排存在一定问题，主要观点不够突出，逻辑性较差，没有个人见解。"
"该生能按期完成任务书规定的任务，在运用理论和专业知识上基本正确。但论文中许多地方没有标明数据的出处，这是一个重大缺陷。"
不合格
"该生查阅文献资料能力较差，不能全面收集关于考试系统的资料，写作过程中综合运用考试系统知识的能力较差。文章篇幅符合学院规定，内容不够完整，层次结构安排存在一定问题，主要观点不够突出，逻辑性较差，没有个人见解。文题有偏差，论点不够突出，论述不能紧紧围绕主题。"
希望这些评语能为你提供一些参考，帮助你更好地撰写和评价毕业论文。
