判定有限元分析结果是否正确或合理,通常需要综合考虑以下几个方面:
经验判断
分析人员根据经验对结果进行判断,例如观察云图是否与物理现象一致,云图线是否沿单元边界或与实际现象(如全息技术、脆性涂层或其他实验技术)不一致。如果发现不一致,则结果可能存在问题。
模型验证
将有限元软件的计算结果与已知解(如解析解、实验数据或其他软件的计算结果)进行比较。如果结果一致,说明有限元软件的计算是准确的。
网格划分
精细的网格划分有助于提高分析结果的准确性。如果网格划分不细致,可能会导致结果误差较大。因此,需要确保网格划分足够细致,使结果趋于稳定。
材料模型与参数
选择合适的材料模型和参数对分析结果的准确性至关重要。不同的材料模型和参数可以描述不同的材料行为。必须根据实际情况选择合适的材料模型和参数。
收敛性分析
收敛性分析是通过逐渐增加网格密度来观察结果的变化。如果结果在不同网格密度下收敛到相同的值,说明有限元软件的计算是准确的。
敏感性分析
敏感性分析是通过改变参数值来观察结果的变化。如果结果对参数的变化不敏感,说明有限元软件的结果是可靠的。
后处理结果分析
检查后处理结果指标(如位移、应变、应力)是否超过设计许用值。如果超过,则产品或零件可能已经失效,需要修改优化结构设计。
对比节点解和单元解
比较平均的节点结果和不平均的单元结果,以判断计算结果的合理性。某些软件(如ANSYS)提供了显示平均节点结果和不平均单元结果的工具(如PLNS、PLES)。
综合分析
综合考虑经验、模型验证、网格划分、材料模型与参数、收敛性分析、敏感性分析等多个方面,对分析结果进行全面的评估。
实际应用验证
如果可能,可以通过实验或实际应用来验证有限元分析结果的正确性。模态测试等实际测量方法可以作为判别有限元模型正确与否的标准。
通过以上方法,可以较为全面地评估有限元分析结果的正确性和合理性。需要注意的是,有限元分析本质上是一种近似技术,其结果的精度受到多种因素的影响,因此在实际应用中需要不断审视和验证分析结果。