驳论文反驳的方法主要有以下几种：
反驳论点：
直接反驳对方论点本身的片面、虚假或谬误。这是驳论中最常用的方法。
反驳论据：
揭示对方论据的错误，以达到推倒对方论点的目的。因为错误的论据必定得出错误的论点。
反驳论证：
揭露对方在论证过程中的逻辑错误，如大前提、小前提与结论的矛盾，对方各论点之间的矛盾，论点与论据之间矛盾等等。这种方法相对于前两者更高了一个层次，因为它直接攻击对方的论证结构。
先破后立：
在对敌论先加以批判驳斥，然后在此基础上再表明自己的观点。这种方法通过“破”“立”得当，使观点清晰，旗帜鲜明。
以矛攻盾：
捕捉敌论的漏洞、矛盾，适当加以分析引申，使敌论陷入窘困的境地，暴露谬误的实质。这种方法可以通过揭露敌论论据的谬误及揭示纳伏论据中的自相矛盾之处来打开批驳的“缺口”。
引申归谬：
通过引申把对方论点中的错误加以合理地“放大”，合乎逻辑地“扩展”，将其推向极端，以彻底暴露其论述的谬误、荒唐，从而将对方逼入自相矛盾、破绽百出的境地。
事实揭穿法：
抓住对方论点的虚伪性，用事实予以驳斥。例如，在《有钱就幸福吗》一文中，作者列举事实来驳斥“有钱就幸福”的观点。
递进式批驳方法：
从小问题开始，逐步深入到核心问题。比如先指出研究方法的不足，再质疑数据的可靠性，最后否定理论框架。
转进策略：
肯定对方某些观点，再指出其局限性。这样的批驳更容易让人接受。
在写驳论文时，可以结合多种反驳方式使用，以加强反驳的力量和说服力。同时，要注意保持学术性的批评态度，明确批驳对象的核心观点，构建有力的反驳论据，并注意论证的逻辑性和说服力。
