地下电缆和架空电线在多个方面存在显著的区别：
成本
地下电缆：需要用昂贵且厚厚的绝缘外壳包裹电缆，制造、施工、维修困难，因此成本较高。
架空电线：安装和维护相对简便，不需要进行地面开挖，节省了工程成本。
技术难度
地下电缆：制造、施工、维修困难，需要较高的技术水平。
架空电线：相对容易安装和维护，技术难度较低。
安全性
地下电缆：如果发生漏电会向四周传播，引起事故，因此铺设时需要限制电压等级。
架空电线：导线悬挂在空中，利用空气作为天然绝缘介质，降低了触电风险。
散热能力
地下电缆：受到土壤的包围，散热较差，容易导致电缆温度升高，影响安全运行。
架空电线：悬挂在空中，具备较好的散热条件，可以降低电缆温度，提高运行稳定性和可靠性。
定位和标识
地下电缆：需要进行地下探测，查找电缆位置困难，容易与其他设施混淆。
架空电线：悬挂在高处，可以清晰地标识出电缆的走向和位置，便于管理和维护。
适用场景
地下电缆：适用于城市空间有限、需要高安全性和稳定性的场合，如城市电力传输。
架空电线：适用于偏远山区、施工快、成本低的地方，如农村和郊区电力传输。
维护
地下电缆：检修和维护困难，不易发现故障。
架空电线：易于检修和更换，可以更快地进行排除故障或进行日常维护。
综上所述，地下电缆和架空电线各有其优缺点，适用于不同的场景和需求。在选择时，需要综合考虑成本、技术难度、安全性、散热能力、定位和标识、适用场景以及维护等多个因素。
