ST曙光回函后，上交所立即向ST曙光下发了监管函。这次收购涉及的两款车型后续产品竞争力不明，相关固定资产后续能否实现正常生产存在不确定性，关联方收购存在损害上市公司利益的风险。曙光股份管理层并未就这些问题采取应有的审议和决策程序。会计师事务所对曙光股份2021年财务报告出具了“保留意见”，即“非标准审计意见”，导致公司股票被实施其他风险警示，简称变更为“ST曙光”。ST曙光的股票价格近期累计涨幅较大，且存在交易异常波动。审计机构认为公司的内部控制存在问题，并出具了否定意见。此外，ST曙光还面临实控人失联等问题的影响。
1. 关联方收购存在风险
该次收购涉及的两款车型后续产品竞争力不明，相关固定资产后续能否实现正常生产存在不确定性，同时关联方收购存在损害上市公司利益的风险。
2. 管理层审议和决策程序不完备
在协议执行过程中，关联交易暴露出资产毁损、盘亏及权属不明等问题，然而曙光股份管理层并未就这些问题采取应有的审议和决策程序。
3. 会计审计意见导致其他风险警示
会计师事务所对曙光股份2021年财务报告出具了“保留意见”，即“非标准审计意见”。这导致公司的股票被实施其他风险警示，变更为ST曙光。
4. 股票交易异常波动
ST曙光股票价格近期累计涨幅较大，期间多次触及股票交易异常波动的情况。
5. 公司内部控制问题
审计机构对公司的财务报告内部控制进行审计时，出具了否定意见，认为公司内部控制存在问题。
6. 实控人失联影响
公司的实际控制人无法取得联系，对控股股东所持部分股权拍卖结果具有不确定性影响。
7. 上市公司董事会难以确认实控人是否被逮捕
监管工作函要求ST曙光说明实控人华泰汽车张秀根是否已被公安机关逮捕，然而上市公司董事会至今无法确认，申请延期回复。
ST曙光变ST的原因主要包括关联方收购存在风险、管理层审议和决策程序不完备、会计审计意见导致其他风险警示、股票交易异常波动、公司内部控制问题以及实控人失联等因素的影响。这些问题的存在对ST曙光的经营和发展带来了一定程度的不确定性和风险。监管部门需要加强对ST曙光的监管，促使公司解决问题并恢复稳定经营。同时，ST曙光自身也需要加强内部控制，完善审议和决策程序，以确保公司的正常运营和股东利益的保护。
