王法铜操纵如通股份是一起被证监会重罚的案件。在2017年1月3日至3月14日期间，王法铜通过控制使用227个证券账户中的344个证券账户，集中持股优势和资金优势，连续交易如通股份，并在实际操作中制造了价格上涨的假象。这一操纵行为最终被证监会揭露并作出了相应的行政处罚。
具体操纵过程
1. 王法铜掌控多个证券账户
王法铜通过控制使用227个证券账户中的344个证券账户，获得了持股数量和资金优势，为后续操纵行为做了充分准备。
2. 连续交易如通股份
王法铜在操纵期间集中对如通股份进行连续交易，通过操作交易量和交易价格，制造了价格上涨的假象，吸引其他投资者买入。
3. 制造价格上涨的假象
王法铜通过集中大笔交易和多次连续涨停板的操作，制造了如通股份价格上涨的假象，引发了市场炒作和投资者的追高操作，进一步推高了股价。
4. 涉及其他股票的操纵行为
除了如通股份，王法铜还涉及操纵清源股份和亚振家居两只股票。然而，这两只股票在操纵过程中均以亏损告终，只有如通股份的操纵行为得到了实际收益。
行政处罚
王法铜的操纵行为被证监会严重罚款和市场禁入措施：
1. 如通股份的行政处罚
王法铜操纵如通股份价格行为被没收违法所得3.46亿元，并处以10.39亿元的罚款。这一处罚表明证监会对操纵行为不以是否盈利为前提，对操纵行为将进行严厉打击和惩罚。
2. 清源股份的行政处罚
王法铜操纵清源股份价格行为被处以200万元的罚款，相较于如通股份的罚款金额较低。
3. 亚振家居的行政处罚
王法铜操纵亚振家居价格行为也被处以相应的罚款，具体金额未提及。
结果分析
王法铜的操纵行为虽然在如通股份上获得了巨额收益，但在清源股份和亚振家居上却以亏损告终。这一结果表明股市操纵是高风险的行为，不仅可能受到严厉的行政处罚，还存在着无法预测的市场波动和不确定因素。
证监会的行政处罚显示出对于价格操纵行为的零容忍态度，不以是否盈利为前提，只要存在操纵行为就将予以处罚。这为维护良好的市场秩序和公平的投资环境起到了积极的作用。
总结
王法铜操纵如通股份的案件向我们揭示了股市操纵行为的危害和风险。这种操纵行为不仅扰乱了市场秩序，还可能损害广大投资者的利益。证监会在这起案件中的严厉行政处罚向操纵者发出了明确的警示，将继续维护公平公正的市场环境，保护投资者权益。
投资者在参与股市交易时应该保持警惕，遵循合法合规的原则，理性投资，远离操纵行为。只有在公平公正的环境下，投资者才能获得稳定可靠的投资回报。
