等离子电视败给液晶电视的原因是多方面的，主要包括以下几点：
技术垄断与市场竞争
等离子电视的核心技术主要掌握在少数日韩厂商手中，如松下、日立、先锋等，这种技术垄断导致市场推广受限，生产规模难以扩大，从而无法有效降低生产成本。
液晶电视技术相对开放，多家企业可以共享技术，这使得液晶面板的应用范围广泛，从智能手机到电脑再到平板电脑，这种技术共享和规模效应使得液晶面板的成本不断降低，逐渐占据市场优势。
市场接受度与营销策略
由于等离子电视的耗电、烧屏等问题，加上卖场上液晶电视占据绝大多数份额，以及部分销售人员的夸大宣传，导致消费者对等离子电视产生了负面印象，影响了其市场接受度。
企业战略与决策
等离子电视厂商在发展过程中采取了相对保守的战略，不愿意分享技术和资源，导致加入等离子阵营的企业越来越少。而液晶电视厂商则采取了更为开放的合作模式，吸引了大量企业加入，形成了强大的产业生态。
例如，松下电器在2011年亏损高达7722亿日元，创下有史以来最大亏损额，最终决定停止生产等离子显示面板，并在2014年3月之前停止3家生产工厂的运作。
技术局限性
等离子电视在黑色显示和对比度方面表现优异，但在亮度、能耗和烧屏问题上存在明显劣势。特别是在明亮环境下，等离子电视的耗电问题尤为突出，且长时间显示静态图像容易引发烧屏现象。
新兴技术的崛起
随着OLED和QLED等新兴显示技术的不断发展和普及，这些技术在图像质量、能效和设计上的优势使得液晶电视在市场中逐渐占据主导地位。等离子电视在新技术面前显得力不从心，难以满足消费者对高性能电视的需求。
综上所述，等离子电视败给液晶电视的原因主要包括技术垄断与市场竞争、市场接受度与营销策略、企业战略与决策、技术局限性以及新兴技术的崛起等多方面因素。这些因素共同作用，使得等离子电视在市场竞争中逐渐处于下风，最终被液晶电视所取代。
