刘禅，历史上通常被称为阿斗，是三国时期蜀汉的末代皇帝。关于他是否无能，历史记载和后世评价存在不同的看法。以下是一些关于刘禅的历史观点整理：
早期评价
在《三国志》等史书中，刘备遗诏中称赞刘禅聪明，诸葛亮也常夸赞他。
蜀汉建立初期，由于有诸葛亮等能臣辅佐，刘禅并未表现出明显无能。
后期表现
诸葛亮去世后，刘禅开始独立掌权，并任用蒋琬、费祎等人，蜀汉在他的统治下维持了30年。
蜀汉灭亡后，刘禅被俘虏并封为安乐公，在洛阳居住期间，他表现出对故国的漠然，有“乐不思蜀”之称。
历史争议
有学者认为，刘禅并非真的无能，他知人善用，并在诸葛亮去世后独立支撑蜀汉政权。
另一方面，也有观点认为刘禅在政治上较为被动，军权多由诸葛亮掌握，因而被视作傀儡皇帝。
综合分析
从历史记载来看，刘禅并非完全无能，他在位期间蜀汉能够维持一定程度的稳定，并在诸葛亮去世后继续执政一段时间。
然而，他在某些时期可能过于依赖贤臣，并在诸葛亮去世后未能有效应对内外挑战，最终导致蜀汉的灭亡。
综上所述，刘禅并非如传统印象中的“扶不起的阿斗”那样无能。他在位期间有一定的政治智慧和能力，但在某些关键时刻的决策可能受到了限制或失误。因此，对他的评价应当更为全面和客观
