质询与咨询的区别主要体现在以下几个方面：
性质不同
质询：质询是立法机关议员个人或集体就政府行政活动有关事项向政府首脑或部长提出问题，要求即席或书面答复。质询具有批评性和强制性，属于议案的一种，针对的是国家行政、审判、检察机关工作中的重大问题。
咨询：咨询是通过某些人头脑中所储备的知识经验和对各种信息资料的综合加工而进行的综合性研究开发。咨询起到的作用是为决策者充当顾问、参谋和外脑，产生智力劳动的综合效益。
提出方式不同
质询：质询必须以质询案的形式提出，必须写明质询的对象、问题和内容，并且需要按照法律规定的程序进行。质询案可以书面或口头提出，但在正式场合通常以书面形式提出。
咨询：咨询可以口头提出，也可以书面提出，没有严格的格式要求，主要是为了获取信息或意见。
处理程序不同
质询：质询案的处理程序较为复杂，需要由主席团或委员长会议、主任会议决定，并由受质询机关书面答复或在会议上口头答复。提质询案的代表团团长或代表可以列席会议并发表意见。
咨询：咨询的处理相对简便，通常随问随答，没有严格的法律程序要求。
法律后果不同
质询：质询往往导致一般性辩论并可能带来政治后果，具有法律强制性和约束力。
咨询：咨询的结果通常不具有法律约束力，主要是为了提供信息或参考意见。
使用场景不同
质询：质询通常用于对政府行政、审判、检察机关的工作表示不满或质疑，并要求答复。
咨询：咨询用于在决策过程中获取专业意见或信息，以辅助决策。
总结：
质询与咨询虽然都是提出问题的行为，但质询具有法律约束力和强制性，主要用于监督政府工作；而咨询则是一种获取信息或意见的过程，主要用于辅助决策。两者在性质、提出方式、处理程序、法律后果和使用场景上都有明显的区别。
