关于宋太宗赵匡义是否杀害其兄宋太祖赵匡胤以夺取皇位的问题，历史上存在多种说法和猜测，但至今没有确凿的证据来证明赵匡义确实杀害了哥哥。以下是一些主要的历史记载和观点：
“烛影斧声”传说
该传说认为赵匡义在酒宴中趁赵匡胤酒醉，用斧子将其杀害，然后迅速登基。
这一说法在民间广为流传，但史学家对其真实性的看法不一。
金匮之盟
赵匡义提出“金匮之盟”一说，称赵匡胤曾承诺死后将帝位传给弟弟赵光义。
这一说法旨在证明赵匡义继位的合法性，但具体细节和真实性存在争议。
宋太祖赵匡胤的死亡
赵匡胤于976年驾崩，第二天赵匡义继位，成为北宋第二任皇帝。
关于赵匡胤的死亡原因，有传言称其被赵匡义毒害，但缺乏直接证据。
赵匡胤的儿子赵德昭和赵德芳的去世
赵匡胤去世后，其长子赵德昭被迫害致死，次子赵德芳也离奇去世。
这一事件加深了外界对赵匡义的猜疑，但同样没有确凿证据证明赵匡义是凶手。
宫廷政治和继承权
赵匡义作为一位出身将门的年轻人，在哥哥的庇护下逐渐崛起，但在皇位继承问题上始终没有得到明确的承诺。
赵匡胤似乎更倾向于让赵匡义继承皇位，这种不确定的继承权可能使赵匡义产生了极端行动的想法。
道德和政治后果
从道德角度来看，杀害亲哥哥并不是一件光彩的事情，赵匡义可能没有必要采取这一极端行动。
如果赵匡义真的杀了赵匡胤，他必须面对德昭等人的复仇行动，这对大宋王朝的稳定将带来极大的威胁。
综上所述，尽管存在关于赵匡义杀害其兄赵匡胤的传言和猜测，但由于缺乏直接证据，至今无法确定赵匡义是否真的通过杀害哥哥来夺取皇位。因此，从历史学和道德角度来看，不能简单地将赵匡义定义为“好皇帝”，也不能肯定他杀害哥哥的行为。
