1、“北方的秋雨，也似乎比南方下得奇，下得有味，下得更像样。”这是由三个短句组成的排比句，既具有口语的生动性，又兼有排比的语势连贯性，充分地表达了赞美之情。
2、黄酒之与白干’比喻南国之秋秋味平淡,北国之秋秋味浓烈；‘稀饭之与馍馍’,北国之秋秋味厚实；‘鲈鱼之与大蟹,北国之秋秋味刚强；‘黄犬之与骆驼,北国之秋范围广大.骆驼”之喻形象地渲染出北国之秋豪放而不矜持
3、秋像一位可亲可敬的母亲，给大地奉上累累硕果；像一首赞美劳动的诗篇，让辛勤耕耘的人们陶醉其中；像一支悠扬的曲子，让人们品尝着秋的喜悦。
4、故都的秋呈现处北国之秋的“清”“静”和“悲凉”的特点，也处处渗透着郁达夫消极与积极情绪在纠结与斗争的痕迹。
5、本文情意浓厚，以抒发内心感受为主，写景并不像其他作家的散文那样占有很多篇幅
6、“却特别地来得清，来得静，来得悲凉。”这三个短语精要地概括了全文的意旨，既有顺畅的气势，又有抑扬顿挫的声韵之美，后面的“来得悲凉”似乎应该比前面两句更舒缓而深沉。也许主张语言简洁的人会觉得“却特别地来得清、静、悲凉”更好，可是这样一来，排比的气势就没有了。
7、郁达夫连用四组比喻性的对比，以虚映实，强化了对北国故都之秋的赞美：“比起北国的秋来，正像是黄酒之于白干，稀饭之于馍馍，鲈鱼之于大蟹，黄犬之于骆驼。”具体来说，“黄酒之与白干”比喻南国之秋秋味平淡，北国之秋秋味浓烈;“稀饭之于馍馍”比喻南国之秋秋味稀薄，北国之秋秋味厚实;“鲈鱼之于大蟹”比喻南国之秋秋味柔软，北国之秋秋味刚强;“黄犬之于骆驼”比喻南国之秋范围狭小，北国之秋范围广大。这样就把北国之秋的浓烈、厚实、刚强、博大等特点形象地表现出来了。
8、可是啊，北国的秋，却特别地来得清，来得静，来得悲凉，是文章中一句概括故都的秋的特点，
9、秋天是富裕的，因为树枝上挂满了累累硕果；秋天是贫瘠的，因为花朵早已凋谢在枝头；秋天是满足的，因为一年的辛勤耕耘终于有了收获。
10、作者在文中运用了烘托对比的手法，抑南扬北，映衬出故都之秋的浓度与特色。欲说北国之秋，先道江南的秋是“半开半醉的”，是温和的、渐进的，像一杯温开水，平淡无味，因此南国的秋是大不如北方的。下文则具体地写故都的秋的本色。无论是漫游景点，还是“泡一碗浓茶，向院子一坐”，整个故都都被秋色装点着，真是无一处无秋意。南国怎么可以相比呢?至此，北国之秋的“清”与“静”，可谓写得“饱”且“透”且“十足”了。那么作者是如何写北国之秋的另一个特色“悲凉”的呢?
11、烘托比照的手法
12、作者运用对比捕陈，概括出北国秋的特点“清、静、悲凉”,奠定了文章的感情基调。
13、“正像是黄酒之与白干，稀饭之与馍馍，鲈鱼之与大蟹，黄犬之与骆驼。”这是用比喻来说明理事，以具体事物来说明抽象的事理，使表达生动形象，饶有趣味。
14、《故都的秋》是中国现代著名家、散文家、诗人、革命烈士郁达夫于1934年8月创作的散文。1927年4月12日蒋介石发动“四·一二”反革命政变。1927年4月12日直至1949年国民败退为止的这段时间被称为白色恐怖时期。
15、结构上:开门见山,引出下文。清”“静”“悲凉”最能凸现故都的秋的特点。
16、“在灰沉沉的天底下，忽而来一阵凉风，便息列索落的下起雨来了。一层雨过，云渐渐地卷向了西去，天又晴了，太阳又露出脸来了……”这里的写景不拖泥带水，一句一景，写出了北国清秋之雨忽来忽去的情景。云的景象、雨的阵势，写得活灵活现，说明作者观景非常细致。
17、“秋的味，秋的色，秋的意境和姿态，总看不饱，尝不透，赏玩不到十足。”此句前后都采用排比的写法，从不同的方面说南方之秋无可欣赏之处，反衬北国之秋的美好。顿挫分明又气势连贯，表情达意非常充分。
18、郁达夫为躲避国民的恐怖威胁，1933年4月，他由上海迁居到杭州。1934年7月，郁达夫从杭州经青岛去北平（今北京），再次饱尝了故都的“秋味”，并写下了《故都的秋》。
19、北国的秋,却特别地来得清,来得静,来得悲凉。
20、“清”“静”，既是对客观景物特点的描写和总结，又是作者内心的感受；“悲凉”，则更多的是作者的主观感受，因为感秋可生悲也可生喜，悲者也未必从秋景得来。
21、穿着白白的长衬衫，脚踩着梧桐树页间隙射下来的阳光，迎面吹来了阵阵暖风，输液瑟瑟作响。身边的学的裙子长了，学校的食堂都开门了，我舔了舔干涩的嘴唇，急忙跑去教室，新学期又开始了，这时候我便知道，秋天来了。
22、作者暂时离开了对秋景的描绘，从中外文人对秋的歌颂与悲啼的比照中，发出这样的感慨：“足见有感觉的动物，有情趣的人类，对于秋，总是一样的能特别引起深沉、幽远、严厉、萧索的感触来的。”敞开的议论最后归结为一句，那就是：“中国秋的深味，非要在北方，才感受得到底。”作者运用烘托比照的手法，已达到炉火纯青的地步，前面是概括的，然后是细致的，具体的，但都写的是景物。
23、秋天的庭院,秋槐落蕊,秋蝉残声,秋雨话凉,秋果盛秋.
