在辩论赛中，关于“个人理想高于社会理想”的观点通常需要从多个角度进行论证。以下是一个可能的例子：
辩论赛例子
立场：个人理想高于社会理想
辩手1：
论点：个人理想是推动社会进步的重要动力。
论据：
李明的例子：李明是一名中学生，他的个人理想是成为一名医生。通过努力学习，他不仅实现了自己的理想，还为社会的医疗事业做出了贡献。他的个人理想与社会理想是相辅相成的，他的成功证明了个人理想可以对社会产生积极影响。
王涛的例子：王涛是一位年轻的社会活动家，他的个人理想是推动社会进步和改革。他通过自己的努力和智慧，积极参与社会活动，推动社会变革。他的个人理想不仅激励了他自己，也影响了周围的人，共同推动社会向前发展。
辩手2：
论点：社会理想是个人理想的基石和保障。
论据：
集体主义的观点：在许多社会中，集体利益被视为高于个人利益。个人的成功和幸福往往与社会的整体福祉紧密相连。例如，一个医生通过治疗病人来为社会做出贡献，但他的成功也依赖于一个稳定、健康的社会环境，这表明社会理想对个人理想具有指导和支持作用。
社会责任感：个人理想不应该脱离社会理想而存在。一个有社会责任感的人会在实现自己理想的同时，关注社会的需求和问题，努力为社会做出更多贡献。例如，许多科学家在追求个人科研成就的同时，也致力于解决全球性的科学难题，如气候变化、疾病治疗等。
结论
在这场辩论赛中，辩手1强调个人理想对社会进步的推动作用，而辩手2则强调社会理想对个人理想的指导和支持作用。双方的观点都有其合理之处，最终可能需要通过进一步的讨论和辩论来确定哪个观点更为全面和准确。
建议
在实际辩论中，可以根据具体情况和立场，选择合适的例子和论据来支持自己的观点。同时，也要注意倾听对方的观点，进行有针对性的反驳和补充，以使辩论更加充分和有力。
