毕业论文开题报告的院系意见通常包括以下几个方面：
研究背景与意义
确认研究的科研背景、意义和目的，评估其是否紧扣专业培养目标和综合训练目标。
检查研究是否具有现实性和可操作性，以及是否结合社会热点问题和实践指导意义。
研究内容与方法
审查研究的具体研究内容、研究方法和技术路线，确认其科学性和合理性。
评估研究计划的可行性和时间安排，判断其是否能够在预定时间内完成。
预期成果与贡献
预测项目的预期成果和贡献，评估其学术价值和实践意义。
检查研究结论和建议是否具有区域现实意义和创新性。
文献综述与调研
确认文献资料的收集是否全面，研究方法是否先进，论证过程是否合理。
评估开题报告中文献综述的深度和广度，以及调研的充分性和准确性。
科研能力与团队协作
评估课题人员结构是否科学合理，科研能力是否强大，团队协作是否默契。
检查学生是否具备完成课题的条件和能力，以及是否体现学院培养高级实用型人才的目标。
规范性与格式
检查开题报告的格式和内容是否符合学院的要求，是否规范。
评估开题报告的写作是否规范、语句是否通顺，是否达到学校对学位论文的各种要求。
综上所述，院系意见是对开题报告的全面评估，包括研究内容、方法、预期成果、文献综述、科研能力、规范性等多个方面。如果开题报告在这些方面都表现出色，学院通常会给予同意或审核通过的意见。如果存在不足之处，学院可能会提出具体的修改建议或要求，以便学生进一步完善开题报告。
