毕业论文答辩评审意见应当全面、客观地评价论文的质量和答辩者的表现。以下是一些可能的评审意见示例，供您参考：
论文选题与价值
论文选题具有新颖性和实用性，结合了学术界的最新研究成果和个人心得体会，提出了独到的见解。
论文在应用方面具有较强的价值，文献材料收集详实，综合运用了所学知识解决问题，结论正确且有创新点。
结构与逻辑
论文结构严谨，逻辑性强，思路清晰，查阅的参考文献资料符合论文要求，论证方法合理，内容有说服力。
论文表述层次分明，文字通顺流畅，行文符合学术规范，格式正确，书写规范。
答辩表现
答辩者在答辩过程中思路清晰，陈述流畅，能够准确回答问题，表现出较好的专业基础和独立研究能力。
该生对论文内容非常熟悉，能够简洁明了地陈述设计思想和过程，系统展示流畅，回答问题有理有据。
不足之处与建议
论文中有需求但缺乏需求分析，对部分答辩问题回答不太清楚，图的表示方式不规范。
建议进一步总结经验，对某些问题进行更深入的研究，并注意论文中的文字和符号规范使用。
总体评价
论文达到了本科或硕士论文的要求，经过认真修改，已经达到预期水平。
答辩委员会一致同意通过论文答辩，并建议授予相应的学士学位或硕士学位。
希望这些评审意见对您有所帮助。请根据具体情况进行调整和补充，以确保评审意见的全面性和准确性。
