象征和比喻都是文学创作中常用的修辞手法，它们在表达上有着明显的区别：
本质属性不同
比喻是通过找一个与本体（被比喻的事物）在某一特征或属性上相似的事物作为喻体，来形象地说明或描绘本体。它强调的是两者之间的“形似”或“神似”，通常用于增强语言的生动性和表现力。
象征则是通过一个具体的形象或事物来代表或表达一个抽象的概念、思想或情感。象征体与它所代表的意义之间往往不是直接的相似，而是基于文化、语境或心理的一种联想和共鸣。
表达方式不同
比喻通常使用比喻词，如“像”、“似的”、“是”、“仿佛”等，将喻体和本体连接起来，使读者能够通过喻体理解本体的特征或属性。
象征则不依赖于具体的比喻词，而是通过句子或段落中的上下文来传达象征意义，读者需要通过对文本的整体理解来把握象征体所代表的抽象概念。
适用范围不同
比喻一般局限于句子或段落的层面，用于修饰或说明某个具体的词语或句子，使表达更加生动形象。
象征则可能涉及整篇文章或更大的语境，它代表的意义往往更加深远和抽象，能够引发读者的联想和共鸣。
文化依赖性不同
双关具有一定的文化封闭性，往往依赖于特定语言环境中的多义性或同音条件，不同文化背景下可能难以理解。
象征则具有更强的跨文化性，某些象征意义是人们在长期的文化积淀中形成的共识，具有普遍性。
作用不同
双关往往用于不准或不方便明说的语境，使话语具有委婉含蓄的美感，增加语言的趣味性。
象征则通过具体的形象或事物来传达抽象的概念或情感，使读者在阅读过程中产生共鸣，增强作品的艺术感染力。
总结来说，比喻和象征在本质、表达方式、适用范围、文化依赖性和作用上都有明显的区别。比喻侧重于通过相似性来描绘事物，而象征则侧重于通过联想和共鸣来表达抽象概念。在实际应用中，这两种修辞手法可以结合使用，以增强文学作品的表现力和感染力。
