中期答辩小组意见可以包含以下几个方面：
工作态度与准备情况
该生在前期工作中能够合理安排时间，态度认真，前期准备工作基本完成，开题报告符合规范格式，准予开题。
课题研究进展
该生能够充分分析课题任务需求，熟练掌握拱桥平面内自由振动模型及特性研究，完成了下承式拱桥和系杆拱桥平面内自由振动模型及特性研究，具有一定的工程实际意义，并为下一步工作做好了充分准备。
学术作风与科研能力
该生学术作风严谨，科研工作量较大，课题进展符合预期计划，表现出较强的学术能力和科研潜力。
论文质量与答辩表现
该生能在规定时间内熟练、扼要地陈述论文的主要内容，回答问题时反应敏捷，思路清晰，表达准确，论文质量和答辩表现均较为优秀。
存在的问题与改进建议
论文中存在一些细节处理不够到位的问题，如对土地征收所涉及到的深层次基础理论问题讨论不够深入。建议该生在后续工作中进一步深入研究和完善论文内容。
综合评价
综合指导教师、评阅人的意见和该学生在答辩过程中的表现，答辩小组经过认真讨论，一致同意通过该同学的毕业论文答辩，并建议授予学士学位。
这些意见既肯定了学生的努力和成果，也指出了需要改进的地方，有助于学生进一步完善论文和提高学术水平。
