撰写晋升教授职务的论文评审意见时，可以参考以下结构和要点：
标题
晋升教授职务论文评审意见
正文
1. 论文概述
简要总结论文的主要内容，包括研究目的、方法、实验结果和结论。
2. 评审要点
论点：
确认论文的论点是否正确、鲜明，并且有说服力。
论据：
检查论据是否充分、合理，能否有效支持论点。
论证：
评估论证过程是否逻辑严密，有无漏洞或错误。
3. 评审标准
创新性：
考察论文是否提出了新的观点或方法。
学术贡献：
评估论文对学术领域的贡献，包括理论贡献和实践意义。
语言表达：
检查论文的语言是否清晰、准确，有无语法错误。
4. 具体评价
优点：
指出论文的亮点，如独特的研究方法、重要的发现等。
不足：
指出论文的缺点或需要改进的地方，如概念错误、数据不足等。
5. 建议
提出具体的修改建议，如进一步的研究方向、数据补充等。
结尾
总结评审意见，强调论文的整体质量和晋升的适宜性。
示例格式
```
晋升教授职务论文评审意见
论文概述
论文标题：[论文标题]
研究内容：[研究目的、方法、实验结果和结论]
评审要点
论点：正确、鲜明，有说服力。
论据：充分、合理，支持论点。
论证：逻辑严密，无漏洞。
评审标准
创新性：提出新观点或方法。
学术贡献：理论或实践上的贡献。
语言表达：清晰、准确，无语法错误。
具体评价
优点：独特研究方法，重要发现。
不足：概念错误，数据不足。
建议
[具体修改建议]
结尾
论文整体质量高，具备晋升条件。
---
评审人签名：[您的签名]
评审人职务：[您的职务]
日期：[当前日期]
```
请根据您的具体情况调整上述模板，并确保评审意见客观、公正。
