粉笔申论的靠谱程度存在一定的争议， 不同用户的反馈和评价差异较大。以下是一些主要的观点：
专业性和参考价值
粉笔的申论答案被认为是可靠的，因为它们是由专业老师精选得出的，具有较强的参考价值。通过模仿粉笔的答题思路和积累知识，用户可能获得更高的分数。
科学性和准确性
有观点认为粉笔申论的阅卷方式不够科学，因为它采用关键字搜索赋分，与国家考试院的人工阅卷方式相比存在差距。此外，粉笔的智能批改被批评为过于死板，无法准确反映学生的真实水平。
用户体验和效果
一些用户反映，粉笔申论在帮助理解题目和理清思路方面有一定作用，但智能批改的准确性和一致性存在问题，有时会导致分数忽高忽低，甚至出现同一题目不同机构给出不同分数的情况。
综合评估
尽管存在争议，但粉笔申论在申论教学领域仍有一定的市场份额和影响力。一些用户认为，结合粉笔的答案和其他机构的教学方法，可以更全面地提升申论能力。
建议
结合多种资源：不要完全依赖粉笔申论的答案，可以结合其他机构的资料和模拟考试，综合提升自己的申论能力。
重视人工批改：如果条件允许，可以参加人工批改的培训课程，以获得更准确的反馈和指导。
理性看待分数：模拟考试成绩和实际考试成绩可能存在差异，应理性看待分数，更注重答题思路和方法的积累。
综上所述，粉笔申论在提供参考答案和帮助理解题目方面具有一定的价值，但用户在使用其智能批改功能时应保持谨慎，并结合其他学习资源来提高自己的申论水平。
