王安石与苏轼的故事主要围绕着他们在北宋时期的政治立场和个人关系展开。以下是三个故事概述：
字源学上的争论
王安石晚年著有《字说》，对字的结构与来源进行考据，而苏轼则以其才华横溢和狂放不羁著称。一次，王安石解释“坡”字为“土”之“皮”，苏轼则反驳说“滑”字为“水”之“骨”，并以此类推，讽刺王安石的字源学解释过于穿凿附会。王安石对此并未生气，反而对苏轼的才智表示赞赏。
乌台诗案
苏轼因反对王安石的新法而遭到贬谪，甚至一度面临牢狱之灾。在“乌台诗案”中，神宗皇帝策划了对苏轼的诬陷，虽然最终调查无果，但苏轼因此被逐出京城。王安石虽在政治上与苏轼存在分歧，但在苏轼流放归来后，两人关系有所缓和，王安石劝苏轼在金陵买田定居，两人还一同游览交流。
晚年和解
王安石退居南京后，苏轼主动致信问候并拜访，两人一同游览，交流诗文。王安石对苏轼的才华表示赞叹，并认为苏轼是难得的文学人才。苏轼则表示，如果当初能找到合适的田宅，他差点就与王安石成为邻居。两人的关系最终达到了和解，成为可以畅谈的老友。
这些故事反映了王安石与苏轼复杂的个人关系和政治立场，以及他们在文学上的相互欣赏。尽管他们在政治上存在分歧，但在私下里，两人能够抛开成见，以文学为纽带进行交流，展现了他们作为文学巨匠的豁达与宽容
