《矛盾论》和《实践论》是马克思主义哲学中的两部重要著作，它们分别从不同的角度探讨了认识世界和改造世界的哲学原理。以下是它们之间的主要区别：
主题不同
实践论：主要探讨的是实践和认识的对立统一关系以及矛盾运动的哲学理论。它强调实践在认识中的决定性作用，认为认识来源于实践，又反作用于实践，二者是辩证统一的。
矛盾论：主要基于唯物主义的基础上，研究事物的存在和发展通过内部矛盾和冲突来推进，矛盾决定了事物的发展方向和进化方式。
论域不同
实践论：侧重于从认识论的角度分析实践与认识的辩证关系，揭示认识的方法论及实践和理论的关系。
矛盾论：侧重于从辩证法的角度分析客观的矛盾运动，探讨矛盾的特殊性、普遍性、主要矛盾和次要矛盾及其转化和解决。
应用不同
实践论：提供了一种科学的认识论和方法论，指导人们通过实践来实现目标和理想，强调“从实践到认识，从认识到实践”的循环往复过程。
矛盾论：提供了一种分析问题的理论和方法，帮助人们理清事物发展过程中的对立统一关系，指导人们如何分析和处理问题。
目的不同
实践论：旨在解决教条主义和经验主义的问题，通过实践来验证和发展理论。
矛盾论：旨在从理论上解决正确的思考问题，分析问题的正确方式，从而指导实践。
尽管《矛盾论》和《实践论》在主题、论域、应用和目的上有所不同，但它们的思想是密不可分的。实践论是运用于实践与认识中的矛盾论，而矛盾论则是立足于实践的基础上关于矛盾的认识论。两者共同构成了马克思主义哲学的认识论和辩证法，为人们提供了理解世界和改变世界的核心思维工具。
