医学综述的评语可以从以下几个方面进行：
内容概览
论文的主旨是否明确，旨在探讨的医学问题是否有深度和广度。
论文结构是否合理，各部分内容之间是否衔接自然。
研究目标是否明确，研究方法是否科学，数据是否准确可靠。
创新性
论文是否提出了新的观点或研究成果。
论文是否对现有研究进行了深入的分析和评价，指出了研究的不足和新研究的必要性。
实用性
论文是否解决了临床关键问题，提供了有价值的见解。
论文中的治疗方法或结论是否具有实际应用价值。
科学性和可靠性
研究方法是否科学、合理、可行。
实验设计是否严谨，数据收集和处理方法是否规范。
研究结果是否真实、可靠，数据呈现是否规范、清晰易懂。
讨论和结论
讨论是否充分、深入，结论是否基于研究结果得出。
论文是否对未来研究提出了有价值的建议。
书写规范
论文书写是否规范，包括文献引用、统计方法、思维结构、文字表达等。
其他
论文是否具有学术价值，能否为学术界做出贡献。
论文是否体现了作者对本领域发展前沿的把握和独立科研的能力。
"该医学综述在既往工作的基础上，通过规范的临床方法观察了固本活血法对慢性阻塞性肺部疾病（COPD）患者外周血炎性因子IL-8、ICAM-1等表达水平的影响，并探讨了其作用机制。结果提示固本活血法能够抑制炎症介质的开释，改善粘膜水肿和管腔阻塞程度，抑制基质细胞增生和平滑肌增厚、阻断气道重塑等多种功能，是固本活血法取效的机制之一。论文能够理论联系实际，从解决临床关键题目入手，探讨相关治法的作用机制，得出了较为可靠的结论，具有较强的理论意义和实用价值，有一定的创新性。课题设计符合中医理论实质，技术方法先进，数据基本可靠，结论说服力充分。说明论文作者基本把握了本领域的发展方向和主要文献，能站在当代临床医学前沿开展课题研究和理论探索，具备独立从事中医药科研工作的能力和坚实的本学科基础和扎实的操纵技能，基本达到硕士研究生的要求。论文书写规范，统计方法正确，思维结构清楚，文字表达流畅，建议作为硕士学位论文安排答辩。假如能够进一步开展多中心的大样本随机双盲对照试验，结论可能更有价值。"
