材料复试与见证取样在法律程序中都是重要的环节，但它们的含义和用途有所不同。以下是它们之间的主要区别：
概念不同
材料复试：是指检察官在侦查阶段对证据材料进行全面、系统地审查、比对、鉴定和分析的过程。其目的是查明证据的真实性、合法性和相关性，以便制定侦查方案和侦查意见，为案件侦查提供可靠的依据。
见证取样：是指对某些事物或现象进行拍照、录像、录音、采样等方式进行记录和保存的过程。这种方式可以用于现场勘验、调查或检查，也可以用于物品、文件、电子数据等的取证。这些记录可以作为证据材料的一部分，用于法院的审理。
操作对象不同
材料复试：主要关注的是申请人的个人资历和经验，涉及的是对材料质量的评估和审核，以确保其真实性和合规性。
见证取样：更注重于检验产品的品质和规格，通常用于工程过程中对材料进行抽样检测，以确保监督结果的客观性和准确性。
应用场景不同
材料复试：通常在面试前进行，要求考生提交相关资料进行审核，以评估其真实性和合规性。
见证取样：一般应用于工程现场，例如在施工过程中对材料进行抽样检测，以确保材料的质量符合要求。见证取样还包括对某些重要部位或结构的材料进行取样和送检，如钢筋、混凝土试块、防水卷材等。
法律程序中的位置不同
材料复试：是侦查阶段的一部分，用于查明证据的真实性和合法性，为案件提供依据。
见证取样：是工程检验的一部分，用于确保工程质量和安全，记录可以作为法院审理的证据。
总结：
材料复试和见证取样虽然都是法律程序中的环节，但它们的侧重点和应用场景不同。材料复试主要关注证据的真实性和合规性，而见证取样则侧重于产品的品质和规格，确保工程质量和安全。两者在法律程序中各自扮演着重要角色，但操作对象和目的不同。
